История. Архив публикаций
|
О наболевшем… Множество статей было написано по этому поводу. Многие смертные уделяли этому внимание, многие великие не ленились обратить свой взор на данную проблему. Но, сколько волка не корми, он все равно на лес смотрит. Заранее прошу прощение за лень, скорее всего благодаря именно ей я не удосужился поискать новую тему и решил вспахать по вспаханному. Старый конь борозды не портит, но и глубже не делает… Что ж, попробуем. В бойцовском клубе я уже довольно давно (возраст данного персонажа отношения к этому не имеет), и, на сколько себя помню, всегда было приятно зайти на форум и выискать занимательное чтиво. Было много плагиата и мусора, но так же была и масса довольно занимательных произведений по-настоящему заслуживающих внимания, однако, оным обделенных. Были вещи модные, были, не побоюсь этого слова, вечные. К сожалению, но этот факт приходится констатировать, появились произведения-эксперименты, зачастую неудачные, в которых весомую роль уже играло имя автора. Данная категория породила очень интересную ветвь критики: прошу прощения, ткнуть носом сопливого малолетку в его ошибки да так, чтобы навсегда отбить охоту печатать где-либо кроме чата, стало не актуальным. То ли дело именитому автору, так сказать, признанному мастеру пера, указать на недочеты и тому подобные мелочи, переходящие в предпосылки провокации. И ни разу, уж сколько не искал (если ошибаюсь - исправьте) я не нашел безответных замечаний. В принципе так все и должно быть, да вот только что-то многовато развелось критиков, доморощенных, не читавших на бумаге… Тех, которые мастерски окинув взглядом название работы, могут вынести безошибочный вердикт. Я никогда раньше не писал, просто больше люблю читать. Но порой просто теряешь восприятие происходящих событий, наблюдая бред какого-никакого недофлудера, внимания которому уделено не просто через чур, а, на самом деле трижды через чур, я, наверное, сну в жизни меньше уделяю. Ну, может так модно, модно – ладно, но ведь нельзя ради забавы жертвовать воистину замечательными работами, которые просто теряются в архивах. Дальше – хуже. Падонки. В рунете так принято, и ваще пешу как умею не нравицца в Бабруйск. Было много неологизмов за мою короткую жизнь открыто, но вот как-то смысл они хоть какой-то имели, да и звучание то уши резало без особой жестокости. А теперь? Только из уважения к Паладинам и читающим данную статью посетителям, позволю себе не употреблять, даже запрещу себе употреблять, ругательства. Господа хорошие, в СНГ огромное количество заборов, за нехваткой прошу обращаться ко мне, трижды вывернусь, но предоставлю забор для пользования, лишь бы не видеть ваши комментарии на форумах. Далеко за примером ходить не стоит: мой брат писал работу на заказ, которую должны были оценить критики (к БК отношения не имеет). Мы (т.к. я был заинтересован в победе данной работы в конкурсе) приложили немало усилий и времени, чтобы придать рваным мыслям читабельный и запоминающийся вид. Разместив на сайте заказчика наше творение, ждали оценок вышеупомянутых критиков, на сколько себе представляли, это должны были быть рецензии либо с отказом по уточненным причинам, либо указания по доработке. Что же получили на самом деле: «ниасилил» (Слайфокс меня поддержит), КГ/АМ, аффтар жжет и т.д. к сожалению уже всем известные выражения. Брату объяснял долго, но вот не поверил. КГ/АМ – креатив гутт – афтар молодец еще прошло, но вот остальное как-то не особо его радовало… Господа, пишущие комментарии таким образом, если произведение какого-либо жанра не заставило вас думать, то дело не в авторе, это попросту ваши родители в свое время неасилили … Все в мире меняется, когда приходят они. Именно так и выглядят комментарии к достойным работам. Теорема: каждый комментарий имеет право на жизнь, но при этом принимает свой неповторимый статус. Доказательство: Пусть каждый комментарий равен дню. В среднем, руководствуясь статистическими данными, на каждые 30 всех комментариев приходится 5-10 принадлежащих определенному контингенту комментаторов. Пусть также каждый положительный либо отрицательный комментарий эквивалентен обыкновенному дню без особых происшествий, в то время как комментарий, принадлежащий вышеупомянутым молодо-борзым особам, прировняем ко дню критическому. Получаем нормально функционирующий организм, которому присущи отклонения без которых не возможно существование. Теорема доказана. Зависть – набор условных рефлексов и результатов восприятия, безвозвратно принижающих самооценку, в совокупности представляющих собой подчуство, которым характеризуются слабовольные и неуравновешенные индивиды. При чем уровень слабоволия и безумства напрямую зависит от силы зависти. Так, что, Сварливая Кошелка, Леся Младшая, Слайфокс, Страница Эльфа, ФрииСтренджер, Дррон и остальные, плохая память на имена, прошу прощения у тех, кого не упомянул, творите – недоброжелатели и завистники делают нас сильнее. Уважение всем. 19.07.2005 08:25 - Poul Fox
|